stinger's thoughts

a place that bites better

1. NBlast 15.05.2007 в 15:36

   А мен ме мъчи (щото ме мързи да проверя) кое е по-правилно при положение че искаш да промениш нещо:
   А) Да не гласуваш изобщо. (тогава гласа ти се разпределя на некъв принцип доколкото знам)
   Б) Да гласуваш, обаче да зачеркнеш целия списък и по този начин гласа ти е невалиден – не знам дали пак не се разпределя)
   В) Да гласуваш за най-малкия, който има шанс да влезе – но това е вид наказателно гласуване и малко измества фокуса на желанието за промяна
   Г) Според един анализ който четох преди ден-два пропорционалната система е такава, че и да гласуваш и да не гласуваш, пак се избират същите мутри. (това има потвърждение – на последните избори се каза че избарателите са уволнили десницата, а сега пак ми се явяват същите мушмороци….
   Д) Въобще не може да става и дума за гласуване по некви убеждения… Щом десните управляват като леви и леите като десни

   Егати дългия пост!
2. stinger 17.05.2007 в 10:18

   Целта на изборите е “да се гласува”, всякакви други машинации преебават протестиращия електорат. В момента още се колебая относно избора си, но в последите 3-4 вота се убедих, че е по-добре да гласуваш по убеждение, отколкото срещу…

  Copyright © 2005-2012 stinger

  IE8 Webslice   RSS с публикации   RSS с коментари